Пользователи обнаружили плагиат в статье 19-летней Елизаветы Песковой, которую та написала для журнала Forbes. Колонка об образовании была опубликована накануне. В результате редакция расставила в публикации гиперссылки на первоисточники.
Вот что пишет пользователь Facebook Оксана Силантьева:
"Вот есть колонка Елизаветы Песковой, которую быстро растиражировали, ибо это же Елизавета Пескова. Вот есть редакция, которая колонку публикует. Ну прогоните вы текст через антиплагиат, а?
И увидите, что один абзац скопирован из публикации Мел. Про образование - человеческим языком, написанной по мотивам материала BBC в прошлом году.
https://mel.fm/novosti/185967-online_education
Куски по истории дистанта взяты из материала 2011 года и совсем чуть-чуть подправлены формулировки
https://www.passion.ru/…/vysshee-obrazovanie-plyusy-i-minus
вместе с фразой "Дистанционное образование — это, несомненно, отличный способ повысить квалификацию или даже получить новую специальность, не выходя из дома." Хотя есть подозрение, что и публикация passion.ru имеет копипаст внутри.
Потом еще есть 9 процентов списанного из реферата по педагогике 2012 года: http://stydenti.ru/works/2942/
Ну а пассажи типа "Как показывает жизнь, нельзя категорично отказываться ни от чего нового, но стоит вводить эти инновации не огульно везде и для всех, а постепенно и продуманно, оставляя все полезное и зарекомендовавшее себя ранее" — это свои мысли, да.
К автору вопросов нет.
К редактору — много.
Время проверки статьи на антиплагиате — 3 минуты, если на бесплатной версии. Для того, чтобы не выпускать трэш под собственным брендом, нужны не инструменты (их дофига уже), а позиция".
